回测基准怎么选？没有基准就没有超额

策略赚 20% 听起来不错——直到你发现同期指数赚 35%。没有基准，回测只是自拍；有了基准，才谈得上超额、信息比率、以及「辛苦交易是否值得」。选基准不是找一个好欺负的对照物，而是找你本来可以被动持有的替代方案。

选基准的第一条：对齐投资宇宙

• – 做沪深300成分内选股 → 优先沪深300，或可投资的300ETF总回报近似
• – 做全A选股/中小盘 → 中证500、中证1000或更匹配的全市场代理，而不是用300冒充
• – 做行业主题 → 对应行业指数；用大盘掩饰行业Beta很常见
• – 做市场中性/对冲 → 基准可以是现金或融资利率，重点看绝对与回撤；若仍报对指数超额，需说明对冲后暴露
• – 做择时（仓位 0–100%）→ 基准常用全程持有指数；超额来自择时，不是来自选错指数

场景：小盘成长策略用沪深300当基准，牛市小盘年景会「超额光鲜」；风格切换到大盘时，又会被骂「失效」。其实一部分盈亏是风格Beta，不是你的信号alpha。基准错配会把Beta包装成能力。

反例：基准怎样被拿来演戏

反例 1：策略实际持仓偏创业板，基准却选银行股指数或债券。超额巨大，信息量为零。
反例 2：基准用价格点位指数，策略收益却含分红再投资假设，口径不一致。
反例 3：只在策略跑赢的年份展示相对强弱，跑输年份改口「看绝对收益」。规则要事前写清：到底考核超额还是绝对。

量价策略也容易偷换宇宙：专做高量比事件，却用宽基指数当唯一对照。可以保留宽基，但应再加「同宇宙随机/同类事件」对照。记住分桶差异：量比 ≥2.0x 约 10 日胜率约 44.67%，1.1–1.5x 约 51.12%——事件策略的「正常水平」可能本就不是指数日胜率。

有了基准之后报什么

至少同框四件事：

1. 1. 策略收益 vs 基准收益（同一区间、同一复利口径）
2. 2. 超额（差值或几何超额，口径写死）
3. 3. 双方最大回撤（策略回撤小但超额为负，和策略回撤大但超额高，决策不同）
4. 4. 分年相对强弱（避免一段行情定终身）

可选再加：跟踪误差、命中率（日/周超额为正的比例）、换手与费用后超额。没有费用的超额，常在实盘第一年消失。

可执行选择流程

1. 1. 用一句话写策略宇宙：能买什么、不能买什么、是否空仓。
2. 2. 列出 2–3 个候选基准，说明每个代表哪种「被动替代」。
3. 3. 主基准只定一个做优化与报告；其余当稳健性对照。
4. 4. 检查风格暴露：若超额能被市值/行业因子大部分解释，主基准可能仍不够，或你该报告因子调整后超额。
5. 5. 样本外仍用同一基准，禁止看见跑输就换更弱的指数。
6. 6. 可视化：净值双曲线 + 超额曲线；超额长期走平，说明没有稳定优势。

选基准的心理陷阱是「想证明自己厉害」。纠正方法很土：问自己，若不能交易，钱会放在哪？答案往往就是主基准。若你的策略连这个被动选项都长期跑不赢（费用后），复杂系统的存在理由就要重写。

现金占比高的择时策略，还容易出现「绝对收益尚可、相对基准大赢」——其实只是熊市空仓躲过了指数下跌。这当然可以是能力，但报告里应拆开：择时贡献多少、选股贡献多少。只丢一个超额总数，读者分不清你是会选股还是会躲跌，基准也就只完成了一半工作。

数据源也要对齐：策略用前复权，基准却用未复权点位，相对强弱会被分红与拆分扭曲。能找到总回报指数更好；找不到就注明「价格基准」，并在长窗口结论上留更大误差条。基准选择看起来像表格第一行的小事，实际上决定后面所有超额句子能不能成立。

把「主基准 + 对照基准」写进策略说明，并与每次回测结果一起本地存档，争论超额时才不会改口。青柠量化 适合保存策略与回测版本，方便你固定基准重跑，而不是每次换一个更好看的对照指数。

下载与说明见产品页：
https://www.zpyztech.com/product/qingquant/

免责声明： 本文仅作量化知识科普，不构成任何投资建议。历史回测与指标不代表未来表现，请独立判断并自行承担投资风险。